一、所谓沪股通抄底——实际上沪港通整体资金是净流入港股。沪股通的资金净流入还抵不上港股通的资金净流入，即“南向”超过“北向”。
中国股市有两大：一个是外资抄底A股，另一个是外资做空A股。哥说这是，就是——人人都在谈论它，但是没人线)this.width=500 align=center hspace=10 vspace=10 alt=外资抄底A股？让你一惊！>
这段时间的股市消息，可能你见得最多的句子之一就是“外资抄底A股”，这句话穿插在各股市分析和新闻报道里。
你所能看到的所有新闻报道和股市分析，这个“外资抄底A股”的总根子一共就是两块：一块是沪股通；一块是QFII.
今年以来沪股通连续净流出与连续净流入多次反复胶着，最近两周多时间沪股通确实出现了连续净流入的情况。
问题来了，“开始布局”？这是多老的黄历了。海外资金去年已经持有A股多少头寸、现在多少头寸，你知道吗？
沪股通总额度为3000亿元人民币，已经使用了1300多亿元，还剩1600亿元，连续资金净流入十几天，一共净流入一百多亿元，对A股区间成交额来说离1%还差得有点远……对于一个池塘来说，就是往池塘里扔一颗小石子的影响。
这么来解释沪股通的资金净流入与A股走势的关系吧，2015年12月23日上证指数反弹阶段见顶一直跌到2016年1月底，期间沪股通是净流入76亿元。
拿沪股通本次资金持续净流入的起点5月16日至今来计算，沪港通的总流向是流向港股比流向A股多20亿元，南向占上风。
一个年头很久的股评家李志林发文说：“促使大盘上涨的利好之一就是外资机构加仓。除沪股通连续13天资金净流入外，QFII也进场抢筹。国家外汇管理局公布的数据显示，截至2016年5月30日，QFII投资额度合计为810.98亿美元。”
数据：目前我国批准的QFII总额度为810.98亿美元，折合5334亿人民币。这就是李志林这篇文章中提到的数字。
再往前看吧，2015年底，获批的QFII额度就是810亿美元，1月份曾有减少，据说还有基金公司申请降低自己的QFII额度。
在国家外汇管理局的网站上，是能查到数据的，或者使用专业的数据产品也能直接获得数据，但是我们可以看到，很多名气大的分析师、股评人士并不会去查询第一手数据，网上有什么传言，立即就拿来用了。
根据上市公司股东信息，数据宝统计到QFII在2015年末持股市值为1043亿元，2016年一季度持股市值为1075亿元，只相差3%。从数字看，公开可统计到的QFII市值没有显著变化。
事实上，说“QFII抄底”的人，拿不出任何数据。因为这个板块的数据最新的就是2015年度和2016年一季度的交易情况。
哥到深圳后，在金融圈也算混了年了，QFII也有认识的，这两天圈子里聊天，没能有什么异常的集体动作。
实际上，由于对A股市场的看法不够积极，一些QFII的额度使用比例小。有报道说有关部门正在确认所有现有QFII额度使用状况，QFII在取得投资额度后一年内使用率较低的，可能面对减少额度的情况。
这就明白了，QFII抄底一说属于扯淡，之所以没有一家新闻报道和股市分析拿出具体数字，是因为这事就是一个臆想。
是不是抄底，用数据来直观审视。如下图，代表沪股通剩余额度的曲线，在很长一段时间内都比较平滑，并不能看出“抄底”二字。
同时，现在的沪股通资金流向状况并不稀奇。从数据来看，沪股通持续净流入，近期日均净流入10亿元并不少见。沪股通启动以来，资金连续10日以上净流入的曾出现过多次。只能说大惊小怪的人，没见过2014年11月17日沪股通净流入130亿的场景，也没见过去年尾盘10分钟沪股通流入30亿的场景。
按照这一波“抄底说”不讲总量不讲占比只讲资金净流入的逻辑，来讲“抄底”这回事，资金也是以抄底港股为主。
整理了相关文章，从分析师的报告到记者的新闻报道，理由是两种：一、A股市场大前景好，二、估值便宜。
这种事，就应该拉来一个QFII经理或券商老总来问问：天朝大A股是今年、今天才“市场大前景好”的吗？
上证的平均市盈率为14.36倍。深市的平均市盈率为47倍。深市的市盈率比沪市高出这么多，因为银行股等低估值的大盘股基本都在沪市，A股整体的市盈率并不低。
顺带说一句，美股方面，道琼斯工业指数现在的平均市盈率是18.6倍，标准500指数的市盈率还要高些。
就算上证指数跌成翔，在美国上市的中概股还哭着喊着要从牛市的美股退市、在熊市的A股上市……大家心里都明白这是为什么。不就因为相比在美国股市的价钱，A股的上市公司价钱其实好贵、好贵、真的好贵，对吧？
如果你是成熟市场资金，往已经完成国际化、低估值的港股跑，还是资本管制、估值低但不够港股低的A股跑？MSCI是个什么鬼
明晟公司去年提出的A股存在的一些问题，我国监管部门大多推动解决了，当然他们也提出了一些新的问题。本月纳入MSCI新兴市场指数成或不成，都不算意外。
(依我看，明晟公司提出的额度分配流程、资本流动等都是技术层面的问题，不算真问题。去年夏以来A股的最大问题是随意修改规则，而且是改了规则马上实施，觉得不行，又改。很多老股民为什么不想玩A股了？就算A股是一个赌场，你也不愿意在一个随意修改规则的赌场玩是吧)
如果本月决定纳入A股，MSCI将在2017年5月的半年度指数评估后开始执行。MSCI提议初始纳入比例为5%，对应A股权重为1.1%。中金公司粗略估计若A股以5%比例纳入，带来潜在资金流入规模约210亿美元。
那么问题来了，210亿美元折合1378亿元人民币，你知道社保基金和保险资金红线内剩余可投资额度还没买A股的资金量是多大吗？
这事我觉得吧，A股如果纳入MSCI指数，会带来一些海外资金的配置，因为有一批指数基金会有配置的需要，但是说会引来多少千亿、万亿元的外资买A股，这就是耍猴了——A股这几年也从没过海外资金投资啊，QFII批了多少家了大家知道么？批了多少额度了大家知道么？又还有多少额度没用完大家知道么？现在没人使用的QFII额度，都超过这事能带来的指数基金配置金额了。
再说了，QFII额度批了这么多年都没用满，为什么A股纳入MSCI新兴市场指数就要冲进来这么多海外新资金？
这事对A股当然是利好，也是A股对外的一个重要事件，至于说对股市的影响，太多人吹到天上去了，哥只是提个醒——很多股市大嘴巴会瞎说，但数据不能骗你。
末了，顺便提一下，少数拿某只A股基金持续净申购专门来谈外资抄底，那个净申购金额占比我就不提了(明白抛开剂量谈毒性都是耍这道理就行)，港股市场有个词叫“卖空”，只谈净申购不谈“卖空”，也是耍。这只基金近期几乎每天都排在卖空榜前列这种事我会告诉你吗？
A股体量大，作为全球第二大股市，在资本项目之前，只会按照自己的节奏和规律走，场内存量资金博弈带来的结构性行情风格，预计依然是主旋律。
投资A股，要关注的东西太多了：市场风险偏好、企业盈利、美联储加息、美元汇率、石油和其他大商品……着眼大资金面、大政策面炒股才是啊。以我在A股活了13年的牛熊经历，炒A股第一要看货币放不放水、政策让不让水进股市，这个秘密我会告诉你吗？
a型血人的性格特点